JAV dabartinis prezidentas Donaldas Trumpas, susitikdamas su Ukrainos prezidentu Volodymyru Zelenskiu, turėjo gerą progą atskleisti pasauliui savo vadinamąjį taikos planą Ukrainai. Netgi viešai paskelbtas laikinas ugnies nutraukimo ir paliaubų planas būtų buvęs žingsnis į priekį dviejų prezidentų spaudos konferencijoje.
Tačiau pasaulis išvydo beprecedentį D. Trumpo, jo viceprezidento JD Vance’o bei kitų jų parankinių žemiausio lygio išpuolį prieš Ukrainą, jos prezidentą ir prieš tarptautinėje praktikoje galiojančias diplomatines normas.
Šioje agresyvioje ir net elementarias mandagumo normas pažeidžiančioje situacijoje Ukrainos prezidentas nepalūžo.
V. Zelenskis sugebėjo ir atsikirsti, ir susitvardyti, taip pat pademonstruoti laisvę mylinčio žmogaus tvirtumą.
Juk vien ruošiantis šiai kelionei V. Zelenskiui reikėjo susitvardyti, atlaikant D. Trumpo kaltinimus, esą jis diktatorius, nelegitimus prezidentas ir net kaltas dėl karo su Rusija.
Šie absurdiški kaltinimai jau tapo pakankama psichologine kliūtimi susitikime su D. Trumpu, kai buvo bandoma vaidinti, kad nieko neįvyko. Esą D. Trumpas šiaip sau pasisvaidė žodžiais kaip verslininkas, bet viskas gerai — sėdamės aptarti rimtų dalykų. Vis dėlto V. Zelenskis susitvardė: atvykęs, jis atrodė pakankamai laisvas ir nusiteikęs konstruktyviam dialogui.
Mano galva, ataka prieš V. Zelenskį jam nebuvo netikėta, nors jis greičiausiai nesitikėjo, kad jos imsis viceprezidentas ir žurnalistas. O po to šią estafetę tuoj pat perėmė D. Trumpas.
Pasibaigus tam agresyvių atakų epizodui, V. Zelenskis labai taikliai pasiūlė vis dėlto pereiti prie konstruktyvaus tono ir dalykinio pokalbio turinio.
Deja, D. Trumpas čia pat pareiškė, kad V. Zelenskis nesutinka derėtis!
Tarsi negirdėdamas V. Zelenskio teiginių, lyg jau turėdamas iš anksto paruoštą frazę: „Zelenskis nenori derėtis, nenori taikos, nori III pasaulinio karo“, D. Trumpas pabandė pasiekti tai, ką galbūt ir planavo: „Štai matote, Zelenskis nenori taikos, o Putinas – nori!“.
Pamėginkime pažvelgti į tai pagal paties D. Trumpo argumentus. Pirmiausia, dar prieš rinkimus D. Trumpas pareiškė, kad karą Ukrainoje jis užbaigs per 24 valandas po savo inauguracijos. Bet kuriam bent kiek sveikai mąstančiam žmogui buvo aišku, kad tai absoliuti nesąmonė.
Ir tai pasitvirtino. Prabėgo jau daug daugiau nei 24 valandos, tačiau jokio proveržio sustabdyti karo veiksmus nepavyko pasiekti. D. Trumpas ir pats puikiai supranta, kad jo pažadas yra tuščias: jis nėra tiek atitrūkęs nuo realybės, kad nesuprastų savo pažado absurdiškumo. Tad jam reikia turėti pasiteisinimą – esą jis siekia „taikos iš visos širdies“, o „diktatorius“ V. Zelenskis to nenori.
Ši agresyvi provokacija dabar jam leidžia pasakyti, kad jis nekaltas dėl savo pažado nevykdymo. Štai ką ir reikėjo įrodyti – V. Zelenskis „pažemino“ Ovalųjį kabinetą, jis esą yra kliūtis pasiekti susitarimą.
Negudri taktika, tačiau ją dabar eksploatuos visa D. Trumpui palanki žiniasklaida bei V. Putino rašistų propaganda.
D. Trumpas nėra gavęs jokio mandato iš Ukrainos ar iš Jungtinių Tautų derėtis dėl taikos, tačiau jis naudojasi stipresniojo teise nurodyti, ką Ukraina turėtų daryti. Deja, tik Ukraina yra teisėta šalis bet kokioms deryboms su Rusija pradėti. Kad ir kokia stipri būtų JAV, tai nesuteikia jai jokios teisės nurodinėti Ukrainai, ką ji privalo daryti, ir nesuteikia jokių „kortų“.
Suprantama, iki D. Trumpo išrinkimo JAV buvo stipri Ukrainos sąjungininkė, ir aišku, kad be jos paramos Ukrainai būtų sunku apsiginti nuo Putino rašistų agresijos. Tačiau tai nekeičia Ukrainos padėties – ji yra užpulta šalis, o JAV ir Jungtinė Karalystė pagal ankstesnius susitarimus buvo jos saugumo garantės. Taigi, JAV buvo įpareigota padėti Ukrainai.
Dabar verta aptarti vadinamuosius ankstesnius D. Trumpo „Taikos pasauliui“ pasiūlymus. Tiesiog prisiminkime „taikdarį“ Trumpą.
- Išties „taikus“ pasiūlymas – nusipirkti iš Danijos (beje, NATO partnerės ir aktyvios JAV rėmėjos) Grenlandiją. Na, jei Danija neparduos, Trumpas jai pagrasins tarifais ir kitomis sankcijomis. Tikrai „partneriška“ naujoji JAV laikysena.
- Netikėtas pasiūlymas Kanadai tapti viena iš JAV valstijų, o kol ji apie tai svarstys – pagrasinti jai tarifais. Irgi „taikingas“ pasiūlymas.
- Dar įdomiau su Panamos kanalu – taigi D. Trumpas užsimanė perimti jį į savo kontrolę. Taiku, ar ne? O jei Panama nesutiks – priversime!
- ES nebuvo net paminėta D. Trumpo inauguracinėje kalboje, tačiau ji buvo įvardyta kaip jėga, stipriai skriaudžianti JAV prekybą. Tad ir vėl bus naudojami tarifai. Tikrai taikus ir sąjungininko vardo vertas pasiūlymas, ar ne?
- Su Meksikos įlanka viskas aišku: D. Trumpas ją pervadino Amerikos įlanka, o Meksikai taip pat pagrasino tarifais. Taikiai, ar ne, su visų kitų kaimynų sutikimu, o gal to net nereikia? Juk „taikdarys“ Trumpas skuba vykdyti savo įsipareigojimus.
- Suprasdamas, kad daugybė trečiojo pasaulio šalių kenčia nuo bado, ligų, mirčių bei skurdo, taip pat suvokdamas gaisrų, potvynių, sausrų ir kitų klimato katastrofų poveikį milijardui žmonių, D. Trumpas „taikdariškai“ nutraukia JAV humanitarinę paramą, pasitraukia iš Paryžiaus klimato kaitos susitarimo, išstoja iš PSO, laužo PPO taisykles, nusispjauna į visus humanitarinius įsipareigojimus – juk tik „America first and MAGA“. Tikrai „taikdariška“, ar kas dar abejoja?
- Nors B. Netanyahu traukiamas Tarptautinio Baudžiamojo Teismo atsakomybėn už galimus karo nusikaltimus, D. Trumpas jam pažada „taikų“ Gazos ruožo pavertimą „Trumpo Rivjera“, iškeliant palestiniečius į kitas šalis. Taip, tai būtų etninio valymo pobūdžio veiksmai. Betgi „taikos“ labui ko nepadarysi.
- O agresoriui V. Putinui D. Trumpas pasiūlo „Make a deal“, netgi pakviesdamas jį į Vašingtoną ar į G7. Ir čia pat aptariama retųjų iškasenų gavyba bei eksploatacija Ukrainoje – be jokio Ukrainos sutikimo! Tikrai taikdariška, nors V. Putino sulaikymui taip pat yra išduotas Tarptautinio Baudžiamojo Teismo orderis už įtariamus karo nusikaltimus Ukrainoje.
- Kadangi D. Trumpas yra „taikdarys“, jis spaudžia NATO nares skirti 5 proc. BVP kariniams tikslams. Taigi kol kas ginklus bus galima pirkti iš JAV, nes kitoms NATO narėms savo gamybos pajėgumams išvystyti reikia laiko. Tiesa, pati JAV dar nėra įsipareigojusi skirti tokio BVP procento.
- Ir pabaigai – „Drill, drill, baby, drill“, mat reikia padidinti iškastinio kuro gavybą, numušant naftos kainas OPEC šalims ir Rusijai. Tuomet ir Rusija bus nuolaidesnė JAV, jei reikės ją atitraukti, pavyzdžiui, nuo Kinijos. O JAV padidins savo suskystintų dujų eksportą, kuriuos ES taip pat pirks.
Visa tai yra paties D. Trumpo paskelbta! Lyg ir nieko nepraleidau bei nieko savavališkai nepridėjau. Toks keistas dešimties punktų „Taikos pasauliui“ planas siūlomas iš „taikdario“ D. Trumpo pusės.
Kyla rimtas klausimas, į kurį atsakyti nėra lengva. Nejau manome, kad D. Trumpas savo komandoje neturi rimtų geopolitikos strategų? Nejau visas šis pasiūlytas dešimtukas yra visiškai atsitiktinis?
Negi jo analitikai neskaičiuoja jiems duotų pavedimų? Kad ir ką bekalbėtume apie D. Trumpą psichologų, medikų ar kitų specialistų akimis, tikrai nesinori tikėti, kad šiame „taikių“ pasiūlymų dešimtuke nėra kažko strategiško.
O jeigu D. Trumpo tikslas yra kitoks – būtent visomis pastangomis ruoštis rimtam susidūrimui su vienintele karine varžove – Kinija?
Juk niekas negali patikėti, kad po tiek niokojimų, žudynių, kankinimų, karo nusikaltimų bei prarastų gyvybių galima per kelias savaites pasiekti taikos susitarimą tarp Rusijos ir Ukrainos! Tai yra mažiausiai nerimta. Manau, D. Trumpas tai supranta.
Vadinasi, galima pasiekti tik karinio konflikto tarp Ukrainos ir Rusijos įšaldymą. Tad ir Ukraina, ir ES bus priverstos toliau įsitraukti į šį konfliktą. D. Trumpui stipri ES ir stiprus euras nėra reikalingi. ES ekonomikos sustiprėjimu D. Trumpas anksčiau nebuvo, o ir dabar nėra suinteresuotas. Jam greičiausiai reikia, kad ne ES, o NATO šalys būtų ginkluotę iš JAV perkančios valstybės, o pačią ES pavyktų suskaldyti.
Kad atitrauktų Rusiją nuo Kinijos, D. Trumpas taip pat turi jai pasiūlyti priimtinas sąlygas. Taigi autokratas V. Putinas gali būti pamalonintas pasiūlymu „Make a deal“ be Ukrainos ir ES dalyvavimo. Jis gali būti kviečiamas į Vašingtoną, o JAV oligarchams gali būti pasiūlyta investuoti į Rusiją.
Tad ar nėra pagrindo manyti, kad ne V. Zelenskis nori III pasaulinio karo, o būtent D. Trumpas ir jo oligarchai ruošiasi rimtam konfliktui su Kinija bei tam planuoja savo veiksmus Rusijos ir ES atžvilgiu?
Tai daug pavojingiau nei V. Zelenskio moraliai tvirta ir priimtina pozicija ginti Ukrainos teritorinį vientisumą, tarptautinės teisės viršenybę, Helsinkio principų įgyvendinimą bei siekti teisingos taikos atkūrimo Ukrainoje ir Europoje.
Tokios prielaidos taip pat yra įmanomos. Tuomet tampa lengviau paaiškinti D. Trumpo ir jo oligarchų palankumą V. Putinui.
Todėl Europos Sąjungai tokiu atveju iškyla milžiniškas uždavinys konsoliduoti savo gynybos, saugumo ir užsienio politiką, aiškiai ir nedviprasmiškai palaikant Ukrainą ir Helsinkio susitarimų įgyvendinimą, bei neleisti kilti daug didesniam JAV konfliktui su Kinija, kuris pareikalautų gerokai didesnio masto sukrėtimų.
