Opozicija įtaria Seimo pirmininkę vilkinant pranešėjo bylą Konstituciniame Teisme

Vidaus politika
2024-09-25
Rasa Budbergytė
Rasa Budbergytė
Rasa Budbergytė

Seimo narės Rasa Budbergytė ir Agnė Širinskienė, Konstituciniame Teisme atstovaujančios Seimo narių grupei, kuri kreipėsi su prašymu įvertinti, ar laikinosios komisijos sukūrimas 2019 m. Prezidento rinkimų aplinkybėms tirti neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, kreipėsi į Seimo Pirmininkę prašydamos nevilkinti šios bylos svarstymo Konstituciniame Teisme. 

„Šių metų gegužės 7 d. Seimo Pirmininkę V. Čmilytę-Nielsen pasiekė Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo raštas, kuriuo prašoma paskirti Seimo, kaip suinteresuoto asmens, atstovą Konstitucinio Teismo byloje dėl laikinosios komisijos sukūrimo 2019 m. Prezidento rinkimų aplinkybėms ir pranešėjo pateiktai informacijai tirti. 

Tačiau Seimo atstovas nėra iki šiol paskirtas. Susiklostė precedento neturinti situacija, kai atstovo paskyrimas be jokių rimtų priežasčių yra vis atidėliojamas, atstovas nepaskirtas jau keturis mėnesius ir dabar jo paskyrimas taip pat nukeliamas, Nacionalinio saugumo ir gynybos bei Teisės ir teisėtvarkos komitetams atsisakius deleguoti asmenis iš savo narių tarpo. Valdantieji, prieš Prezidento rinkimus entuziastingai kūrę komisiją jo veiklai tirti, dabar, pasibaigus rinkimams, panašu kad nė nenori jos prisiminti ir net nebando šios komisijos teisėtumo apginti teisme“, – teigia Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) frakcijos seniūnė R. Budbergytė.

Pasak A. Širinskienės, Konstitucinio Teismo prašymas Seimui paskirti atstovus byloje buvo gautas dar pavasario sesijos metu ir Seimas turėjo net du mėnesius sesijos darbo laiko, buvo neeilinė sesija, o ir vasarą komitetai gali posėdžiauti nuotoliniu būdu, tačiau atstovų paskyrimas buvo nukeltas. 

„Tokiais veiksmais, mano manymu, buvo siekiama vilkinti bylą Konstituciniame Teisme taip, kad sprendimas šiame teisme būtų priimamas po rinkimų. 

Akivaizdu, kad valdantieji patys supranta, jog komisija balansavo ant teisėtumo ribos, buvo sukurta ne siekiant išsiaiškinti tikrąją padėtį, bet norint paveikti Prezidento rinkimus. Dėl to jos dabar nenorima prisiminti ir atstovų paskyrimas buvo vilkinamas. Toks parlamento ir Konstitucinio Teismo santykis yra nesuvokiamas demokratinėje visuomenėje“, – pažymi Seimo narė A. Širinskienė.

Kreipimosi į Seimo Pirmininkę V. Čmilytę-Nielsen tekste prašoma kuo skubiau spręsti atstovo skyrimo klausimą arba Konstitucinį Teismą informuoti, kad minėtojoje byloje atstovas nebus skiriamas, taip nevilkinant bylos eigos ir netrikdant šio Teismo darbo.

Gaukite naujienas į savo el. paštą

Naujienos apie renginius bei svarbūs straipsniai

Gaukite naujienas į savo el. paštą

Naujienos apie renginius bei svarbūs straipsniai

Prašome palaukti

Ačiū. Jūsų registracija sėkminga.

Mūsų partneriai